Erfahren Sie, warum einige Kickstarter-Projekte nicht ausgeliefert werden können

Als eine im Entstehen begriffene Branche erlebt das Crowdfunding seinen gerechten Anteil an Höhen und Tiefen. Tausende von Unternehmern führen weiterhin Fundraising-Kampagnen auf Websites wie Kickstarter und Indiegogo durch, um Geld für die Finanzierung ihrer Projekte zu sammeln. Crowdfunding hat sich dadurch zu einer milliardenschweren Branche entwickelt, wie es für viele Unternehmen der Fall ist. Es ist ein Weg, neue Projekte und Produkte in Gang zu bringen.

Während wir gerne über Crowdfunding-Erfolge lesen, wo ein Unternehmer Millionen von Dollar aufbringt, um sein oder ihr Traumprodukt aufzubauen, enden nicht alle Projekte erfolgreich.

Einige Projekte erreichen ihre Finanzierungsziele nicht, und andere, selbst nachdem sie die Mittel aufgebracht haben, die sie aufbringen wollten , haben Schwierigkeiten, ein Produkt zu liefern.

Wir haben bereits geschrieben, dass einige der größten und erfolgreichsten Crowdfunding-Kampagnen, die jemals gestartet wurden, leiden. Da einige hochkarätige Kampagnen sich stark verzögern. Kickstarter wandte sich kürzlich an den Experten für Crowdfunding, Ethan Mollick von der University of Pennsylvania, um festzustellen, wie viele Crowdfunded-Unternehmen die Ware nicht pünktlich oder überhaupt liefern.

Von Kickstarter:

Im März 2015 luden wir einen Wissenschaftler der Wharton School der University of Pennsylvania ein, um diese Frage zu beantworten. Professor Ethan Mollick ist ein Experte für Unternehmertum und Innovation, der eine unabhängige Studie entwickelt hat, die fast 500.000 Unterstützer über die Projektergebnisse und die Unterstützungsstimmung befragt.

Was Kickstarter gefunden

Prof. Mollick ist Teil einer Auswahl von wenigen Forschern, die im Crowdfunding-Bereich tief gearbeitet haben.

Kickstarter betonte, dass diese Forschung, die in Zusammenarbeit mit der Wharton School of Business durchgeführt wurde, unabhängig voneinander durchgeführt wurde und beide Parteien sich dazu verpflichteten, ihre Ergebnisse zu veröffentlichen, was auch immer sie waren . Hier ist, was die Studie gefunden hat, wenn es um Crowdfunding-Kampagnen ging, die nicht erfolgreich waren:

So hat Professor Mollick die Ergebnisse seiner Umfrage zusammengefasst:

"Projekt-Backer sollten eine Fehlerrate von etwa 1: 10-Projekten erwarten und in 13% der Fälle eine Rückerstattung erhalten. Da Scheitern jedem passieren kann, müssen Videokünstler die Art und Weise, in der sie mit den Unterstützern arbeiten, im Falle eines Scheiterns eines Projekts berücksichtigen und planen, die Kommunikationswege offen halten und erklären, wie das Geld ausgegeben wurde. Letztendlich scheint es kein systematisches Problem zu geben, das mit dem Scheitern (oder Betrug) von Kickstarter zusammenhängt, und die überwiegende Mehrheit der Projekte scheint zu liefern. "

Bestimmte Kategorien weisen höhere Ausfallraten auf

Die meisten Crowdfunding-Kampagnen, die Sie auf Kickstarter oder Indiegogo finden, sind in den Kategorien Technologie und Spiele angesiedelt. Einige dieser Kampagnen haben Millionen von Dollar von Crowdfunded Capital für ihre Projekte gesammelt. Die Studie untersuchte die Misserfolgsquoten verschiedener Crowdfunding-Kategorien, um zu sehen, ob dort eine Lektion zu lernen sei.

Die Studie ergab, dass die Ausfallraten für Projekte in allen 15 kreativen Kategorien in einem engen Bereich von 9% liegen.

Projekte aus einigen Kategorien neigen dazu, seltener zu versagen als andere, aber es gibt keine größeren Ausreißer. Mollick untersuchte auch, wie viel Geld jede dieser Kampagnen sammelte, und fand heraus, dass Projekte, die weniger als 1000 Dollar einbrachten, typischerweise mit einer höheren Rate (etwa 14%) als der Durchschnitt (9% Ausfallrate) scheiterten.

Zuletzt befragt Mollick die Umfrageteilnehmer, um zu erfahren, wie sich ihre Erfahrung, kein Produkt zu erhalten, das sie crowdfinanziert haben, auf sie ausgewirkt hat. Ein Scheitern reichte nicht aus, um Unterstützer komplett vom Crowdfunding abzuhalten (73% sagten, sie würden ein anderes Projekt unterstützen). Aber die Art und Weise, wie die Kampagnenersteller den Misserfolg bewältigten, hatte großen Einfluss auf die Befragten.

Es gab Fälle, die scheiterten, und dennoch waren die Befragten positiv geneigt, die Kampagne zu bewerten, da der Autor den Fehler behandelt hatte.