Wie man jetzt handelt, um die Weltarmut zu beenden
Es gibt genug Statistiken in diesem kleinen Buch, um den Kopf zu drehen.
Die bemerkenswerteste Statistik ist natürlich, dass es 1,4 Milliarden Menschen auf der Welt gibt, die von 1,25 Dollar oder weniger pro Tag leben (die Armutsgrenze, wie sie von der Weltbank festgelegt wurde).
Peter Singer will uns trotz dieser beängstigenden Zahlen davon überzeugen, dass 1) globale Armut ausgerottet werden kann und 2) wir alle in der Lage sind, mehr zu geben, um dieses Ziel zu erreichen, ohne uns selbst zu berauben.
Singer ist Professor für Bioethik an der Princeton University und Autor von etwa 30 Büchern zu verschiedenen Aspekten ethischen Verhaltens. Er ist vielleicht am besten bekannt für seine Arbeit in der Tierrechtsbewegung und seinem Buch Animal Liberation .
In The Life, das Sie retten können , hat Singer einen zwingenden Grund dafür geliefert, warum Menschen in reichen Ländern (insbesondere den USA) mehr für die Beseitigung der Armut in Entwicklungsländern tun sollten, und er gibt praktische Tipps, wie das geht.
Ich brauchte viel länger, um dieses Buch zu lesen als die meisten, weil es nährstoffreich ist. In jede Seite sind so viele Informationen gepackt, dass ich sie oft ablegen musste, damit ich verdauen konnte, was ich gerade gelesen hatte. Sänger deckt viel Boden ab. Hier sind meine Höhepunkte dieses kraftvollen Buches.
Menschen haben sich entwickelt, um Misstrauen gegenüber Fremden zu haben.
Es war evolutionär vorteilhaft, die Wohltätigkeit zu Hause zu halten. Folglich gibt es einige psychologische Probleme, die wir alle haben, wenn es darum geht, etwas zu geben, besonders für Fremde.
Zum Beispiel fühlen wir uns weniger persönlich verantwortlich, wenn wir denken, dass andere die Flaute aufheben werden; oder ein Gefühl der Sinnlosigkeit kann einsetzen, wenn wir glauben, dass Geben nur einer kleinen Anzahl von Menschen aus einer großen Gruppe hilft.
Wir können uns alle einig sein, dass wir unser Leben riskieren würden, um ein ertrinkendes Kind direkt vor uns zu retten, aber wir finden tausend Gründe, einem sterbenden Kind nicht zu helfen, das wir nie auf der Welt sehen werden.
Wir wissen, dass es Altruismus gibt, aber lassen Sie sich davon abhängig machen, ob es auf Eigeninteresse basiert und nicht auf einem echten Wunsch zu helfen.
Der Sänger sagt uns, wir sollten darüber hinwegkommen. Er sagt:
"Die lang anhaltende Debatte darüber, ob Menschen zu echtem Altruismus fähig sind, ist in der Praxis weniger bedeutsam als die Frage, wie wir unsere eigenen Interessen verstehen. Werden wir sie eng verstehen und uns darauf konzentrieren, Reichtum und Macht für uns selbst zu erwerben? Denken Sie, dass unsere Interessen am besten durch einen Lebensstil erfüllt werden, der unseren wirtschaftlichen Erfolg durch unseren protzigen Konsum oder so viele teure Gegenstände wie möglich zeigt? Oder schließen wir in unseren Interessen die Befriedigung ein, die dadurch entsteht, dass wir anderen helfen? "
Menschen in reichen Ländern geben nicht annähernd genug für wohltätige Zwecke.
Die Vereinigten Staaten zum Beispiel rangieren hinter den Niederlanden und Schweden als drittgrösste Nation (wenn Spenden und Freiwilligenzeit zusammenkommen). Aber Singer weist darauf hin, dass weniger als 10% unserer Wohltätigkeitsorganisationen Menschen in Entwicklungsländern helfen.
Wenn Sie denken, dass die internationale Hilfe unserer Regierung uns aus dem Schneider steckt, sagt Singer, dass Sie völlig falsch liegen. Erstens, unsere Regierung gibt nicht so viel, und das meiste davon ist falsch für politische Ziele, die wenig mit der Hilfe für die Armen zu tun haben.
Singer erklärt, dass die Beseitigung der globalen Armut durch private Spenden an NGOs (Nichtregierungsorganisationen, auch als Wohltätigkeitsorganisationen bekannt) gelingen wird.
Singer schlägt vor, dass wohlhabende Amerikaner deutlich mehr geben sollten (ab 5% und höher je nach Einkommen) und dass der Rest von uns mehr geben kann (vielleicht 1% des Bruttoeinkommens), ohne unseren Lebensstandard zu beeinträchtigen oder unsere Familien zu berauben.
Er stellt auf seiner Website ein Diagramm mit Vorschlägen für Spenden zur Verfügung und gibt uns einen 7-Punkte-Plan, den wir befolgen müssen, um Teil der Lösung der weltweiten Armut zu werden.
Wir machen uns zu viele Gedanken über die "Effizienz" von Wohltätigkeitsorganisationen.
Organisationen, die Wohltätigkeitsorganisationen bewerten, konzentrieren sich darauf, wie viel eine Wohltätigkeitsorganisation für Gemeinkosten und Fundraising aufwendet. Diese Maßnahmen sind nützlich, sagt Singer, aber man kann nicht verstehen, ob eine Wohltätigkeitsorganisation ihre Mission erfolgreich erfüllt .
Singer gibt einige Hinweise auf Wohltätigkeitsorganisationen, die eine angemessene Arbeit zur Messung der Effektivität leisten; verweist uns auf Organisationen, die nach effektiven Wohltätigkeitsorganisationen suchen; und erinnert uns daran, dass manche Dinge wirklich nicht gut gemessen werden können.
Das Endergebnis von Singer ist, dass die Rettung eines Lebens in einem Land der Dritten Welt im Vergleich zu einer Rettung in einem wohlhabenden Land kostengünstig ist und somit ein Schnäppchen ist, das wir unterstützen sollten, selbst wenn es zu einem Verlust kommt.
Singer kommt zu dem Schluss, dass die Kosten für die Rettung eines Lebens durch eine vernünftige Wohltätigkeitsorganisation in einem verarmten Land zwischen 200 und 2000 Dollar liegen; während die durchschnittlichen Kosten für die Rettung eines Lebens in den USA 2,2 Millionen Dollar betragen. Sänger sagt:
"Es gibt viele Organisationen, die gute Arbeit leisten, die Möglichkeiten bieten, die es zu unterstützen gilt, und nicht zu wissen, was das Beste ist, sollte keine Entschuldigung dafür sein, keinem von ihnen etwas zu geben."
Die meisten von uns denken nicht oft darüber nach, wie man ein ethisches Leben führen soll. Singer's kleines Buch gibt uns einen Vorgeschmack darauf, wie man das macht.
Sie werden zu Tränen gerührt sein durch die Geschichten von herausragenden Menschen, die ihr Leben und ihr Vermögen gegeben haben, anderen zu helfen; verdrehen Sie Ihr Gehirn um die ethischen Dilemmas, die von Philosophen im Laufe der Geschichte gestellt werden; und werden von Geschichten aus Singer's Klassenzimmer in Princeton fasziniert sein, wie er junge Köpfe für die Feinheiten des moralischen Verhaltens öffnet.
Sie können sich auch auf Ihre eigene philanthropische Reise begeben.
Peter Singer hat viele Anhänger und nicht wenige Kritiker. Nicht jeder kann so logisch mit seinen Entscheidungen umgehen, wie Singer es gerne hätte. Er kennt jedoch seine Wohltätigkeitsorganisationen und welche sind am effektivsten.
Sie könnten Schlimmeres tun, als sich die Organisationen anzusehen, für die er oft kämpft. Hier sind nur ein paar. Um mehr zu sehen und Sängers Bewegung beizutreten, besuchen Sie seine Website.
Beginne Deine philanthropische Reise mit diesen Wohltätigkeitsorganisationen
Oxfam International
Oxfam besteht aus dreizehn Organisationen, die auf der ganzen Welt in Bereichen wie Armut und Umwelt arbeiten. Um zu spenden, müssen Sie zur Oxfam-Website Ihres Landes gehen. Es gibt auch einen unglaublichen Katalog, Oxfam Unwrapped, den Sie verwenden können, um andere mit einer Spende zu beschenken.
Globales Geben
Global Giving ist nicht spezifisch für globale Armut, aber Sie können einzelnen Projekten nach Themen (Tiere zu Technologie) und nach Weltregion (Afrika in die Karibik) geben. Es gibt eine enorme Vielfalt an Projekten, die dem Spender das Gefühl geben, jemandem ganz konkret zu helfen. Außerdem gibt es so viele Möglichkeiten zu geben und Ebenen des Gebens, wie man sich vorstellen kann. Das einzige Problem bei der Verwendung dieser Website ist nur eine Entscheidung.
Fistel-Stiftung
Fisteln sind schreckliche Geburtsverletzungen, die junge Frauen in Entwicklungsländern häufig betreffen. Sie können mit geeigneten Operationstechniken leicht und kostengünstig repariert werden. Diese Organisation unterstützt die Arbeit von Catherine Hamlin in Äthiopien bei der Bewältigung dieses schrecklichen Problems.
International Planned Parenthood Federation (IPPF)
Das Bevölkerungswachstum steht im Mittelpunkt der globalen Armut. Diese Organisation arbeitet rund um den Globus, um das Bevölkerungswachstum durch Geburtenkontrolle und Bildung zu reduzieren.
Population Services International (PSI)
Das PSI konzentriert sich auf die Verteilung von Moskitonetzen und Kondomen in Ländern der Dritten Welt, wo HIV / AIDS und Malaria eine Bedrohung für das Wohlergehen gefährdeter Bevölkerungsgruppen darstellen. In jüngster Zeit hat die NGO mit Hilfe eines enormen Zuschusses der Bill and Melinda Gates Foundation an der Beschneidung gearbeitet, um HIV / Aids zu verhindern.
Der Globale Fonds zur Bekämpfung von Aids, Tuberkulose und Malaria
Wir kennen diese Organisation am besten durch die Arbeit von U2-Rockstar Bono. Sie können der Organisation direkt etwas geben, (rote) Produkte kaufen, wenn ein Teil Ihres Einkaufs den Globalen Fonds unterstützt, oder der ONE Bewegung beitreten, die Aktivisten für die Bekämpfung von vermeidbaren Krankheiten, insbesondere in Afrika, unterstützt und unterstützt.
Partner in Gesundheit (PIH)
Paul Farmer, der Vorsitzende der Abteilung für globale Gesundheit und Sozialmedizin der Harvard Medical School, leitet diese innovative Organisation. PIH hat auf der ganzen Welt gearbeitet, um die Gesundheit verarmter Menschen zu verbessern, besonders in Haiti nach dem Erdbeben und in Westafrika zur Bekämpfung der Ebola-Epidemie.
UNICEF
UNICEF ist seit langem führend in der Kinderarbeit und arbeitet weltweit an unzähligen Fronten, um das Leben von Kindern zu verbessern. UNICEF ist Teil der Vereinten Nationen und hat daher, anders als jede andere Organisation, Zugang zu Ländern.
Namlo International
Gegründet im Jahr 1999, wurde Namlo International von Magda King gegründet, der ersten Frau Spaniens, die den Gipfel eines 8000 m hohen Gipfels erreichte. Als Dank für die Hilfe, die sie während ihrer Expeditionen von den Sherpa-Leuten erhielt, wollte sie etwas zurückgeben und wählte Bildung als das beste Geschenk. Heute arbeitet Namlo mit Schulen in Nepal und Nicaragua zusammen. Bildung ist ein wunderbarer Weg zur Bekämpfung der globalen Armut. Namlo bietet auch freiwillige Reisen zu Menschen, die persönlich helfen möchten.
GiveWell
GiveWell sucht nach effektiven Wohltätigkeitsorganisationen. Die Organisation wurde von zwei Wall-Street-Veteranen gegründet und entwickelt Methoden, um diese Effektivität zu messen und Wohltätigkeitsorganisationen auszuwählen, die ihre Anforderungen erfüllen. Diese Anforderungen gehen über die typischen Maßnahmen der finanziellen Effizienz hinaus. Die Wirksamkeitsforschung der Organisation ist wegweisend und kann unser Denken über Wohltätigkeit verändern. Ein ausgezeichneter Weg, um mit Seelenfrieden zu geben. Wählen Sie einfach eine der GiveWell Ursachen.