USPS verlorene Paletten und Tabletts werfen ein Problem für Recycler auf

Palettenrecycler müssen beim Umgang mit Markenmaterial Vorsicht walten lassen

USPS

Der US-Postdienst verliert jährlich Millionen von Dollar an Postausrüstung, einschließlich Plastikpaletten. In den letzten Jahren hat es die Industrie mehrmals darauf hingewiesen, sie zurückzugeben.

Zum Beispiel bot das International Plastics Showcase, die NPE 2015, eine Gelegenheit für USPS, das Bewusstsein für ihre Verluste an Kunststoffpaletten und -schalen zu erweitern. Das Thema ihrer Bemühungen, die sich an Kunststoffrecycler und -verarbeiter richten, war berechtigt.

"Ich habs. Gib es zurück."

USPS hat darauf hingewiesen, dass die missbräuchliche Verwendung oder Zerstörung von Postgut ein Bundesverbrechen ist. Drei Jahre Gefängnisstrafe und Geldstrafen können das Ergebnis eines Verurteilten sein. USPS veröffentlichte kürzlich auch ein Video über eine Stichoperation mit einem Postautofahrer.

Im Jahr 2013 nahm USPS einen Postautofahrer fest, der über 40.000 Postpaletten im Wert von 1,7 Millionen Dollar gestohlen hatte. Er verkaufte sie für jeweils 1 Dollar.

Sie könnten verhaftet oder verfolgt werden

Der Besitz proprietärer Paletten und Behälter kann schwerwiegende Folgen für Recycler haben. Schrottdiebstahl , in diesem Fall der Diebstahl oder Missbrauch von Postgut, ist ein Bundesverbrechen, das mit einer Haftstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu 250.000 US-Dollar belegt wird. Die Post sagt, dass sie in einer Reihe von Fällen erfolgreich verfolgt wurde. Er stellt fest:

Was bedeutet das für Palettenrecycler?

Wenn Recycler in den Besitz von proprietären Paletten und Containern kommen, lassen sie sich selbst gerichtlich belangen. Es versteht sich von selbst, dass ein Palettenrecycler keine proprietären Materialien akzeptieren sollte. Bei einer vollen Ladung einlaufender gemischter Paletten sind die Eigentumsgegenstände jedoch möglicherweise nicht leicht zu identifizieren. Daher kann der Recycler im Verlauf seiner Geschäftstätigkeit mit USPS oder anderen proprietären Paletten enden.

In den letzten Jahren hat sich dieses Szenario im Rechtssystem abgespielt, wo die Palettenvermietungsunternehmen, insbesondere CHEP, das Rechtssystem genutzt haben, um die Rückgewinnung ihrer Paletten von Recyclern zu unterstützen. Die Palettenrecycler wiederum haben die Palettenbesitzer für einen gerechten Ausgleich für die Handhabung dieser Paletten verklagt, die versehentlich in ihren Höfen gelandet sind, nachdem sie verloren gegangen sind.

Die Gerichte haben festgestellt, dass eine angemessene Entschädigung angemessen ist. Recyclingunternehmen haben erfolgreich argumentiert, dass Anlageneigentümer eine "ungerechtfertigte Bereicherung" erhalten, wenn Recycler Ressourcen für die Verarbeitung und Sammlung von Streupaletten aufwenden müssen, nur damit der Eigentümer sie wiedererlangen kann, ohne eine Entschädigung für die Verwertung zu zahlen. Auf der anderen Seite, wo Recycler wissentlich mit der Absicht ansammeln, proprietäres Material auf dem Markt zu verkaufen, anstatt zu versuchen, den Besitzer zu kontaktieren, besteht die Gefahr der Strafverfolgung.

Angesichts der fragilen Lage des US-Postdienstes ist es schwer, sich eine angemessene Entschädigung für die Rückkehr vorzustellen. Es ist ein Fall, in dem eine sehr attraktive Rückzahlung für USPS durch eine bessere Aufmerksamkeit für das Asset Management möglich sein sollte. Für Recycler ist es fast immer eine bessere Idee, dass Systeme mit geschlossenem Regelkreis wie USPS ihr Vermögen effektiv verwalten, anstatt dass sie in ihren Anlagen landen.