Ein großartiges Werkzeug für die Öffentlichkeitsarbeit
Vier Jahre später wurde er zum Präsidenten gewählt.
Rhetorik gibt den Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens die Mittel, Fehler und Gerichtserfolge zu vermeiden. Aristoteles, Plato und andere große griechische Denker sind die bekanntesten Studenten der Rhetorik. Die Ideen, die von diesen alten Meistern identifiziert wurden, bilden die Grundlage für eine Kommunikations-Toolbox, die jeder moderne Öffentlichkeitsarbeiter und PR-Experte für jeden Job mitbringen sollte, sei es für eine Buchführung oder die Pressearbeit für eine Kampagne im Weißen Haus.
Aristoteles organisierte die Kunst der Rhetorik in drei Teile:
Ethos ist, wie dein Charakter als Redner oder Autor das Publikum beeinflusst. Zum Beispiel können Sie Ihre Zuhörer effektiver dazu überreden, zu wiederverwendbaren Einkaufstaschen zu wechseln und ihre Verwendung von Plastiktüten zu reduzieren oder zu eliminieren, wenn Sie Ihr Fachwissen zu diesem Thema etablieren können. Wenn Sie ein Biologe sind, der die Auswirkungen von weggeworfenem Plastik auf die Tierwelt untersucht, wird dies dazu beitragen, Glaubwürdigkeit beim Publikum aufzubauen. Sie können sich auch auf ein alltägliches Niveau beziehen, indem Sie Ihre eigenen Beispiele teilen, wie der Wechsel zu wiederverwendbaren Taschen Ihre Einkaufsgewohnheiten beeinflusst hat.
Pathos ist, wie Emotion eine Rolle in Sprache und Argumenten spielt. Nach dem gleichen Beispiel könnten Sie Ihre Rede beginnen, indem Sie Ihrem Publikum die Auswirkungen von weggeworfenen Plastiktüten in freier Wildbahn zeigen. Bilder und Beschreibungen von großen Tieren, die nach dem Verzehr der Taschen oder kleineren Tieren leiden, die sich darin verheddern oder verheddern, können Ihr Publikum beeinflussen und sie vielleicht dazu inspirieren, ihre Gewohnheiten zu ändern.
Logos ist, wie Sie ein Argument und die Verwendung von Logik strukturieren. Berücksichtigen Sie die Reihenfolge, in der Sie die Informationen in den obigen Beispielen eingeben. Zeigen Sie zunächst Ihren Zuhörern, warum Sie ein Experte für das Thema sind. Dann appelliere an ihre Emotionen und überzeuge sie, dass es ein Problem gibt. Zeigen Sie ihnen schließlich, dass es eine praktische Lösung gibt und wie sie ein Teil davon sein können.
Er nannte auch drei Arten von Debatten :
Vergangenheit, oder forensische, befasst sich mit der Bestimmung von Fakten und Zuordnung von Schuld oder Unschuld. Im Kontext einer politischen Debatte könnte dies ein Kandidat einer politischen Partei sein, der argumentiert, dass zum Beispiel eine arme Wirtschaft an der Politik schuld sei, die in der Vergangenheit von seinem Gegner oder der politischen Partei seines Gegners ausgeübt wurde.
Die Gegenwart beschäftigt sich mit Werten, Lob und Beschuldigung und richtig und falsch. Dieser Ansatz könnte den Kandidaten aus dem obigen Beispiel beinhalten, der argumentiert, dass er die richtige Person ist, um die Wirtschaft zu reparieren, weil er derjenige ist, der am besten mit den besten Interessen seiner Wählerschaft befasst ist. Er könnte auch seinen Gegner beschuldigen, sich mehr mit äußeren Einflüssen wie Lobbyisten zu beschäftigen, als mit seinen Wählern.
Die Zukunft ist deliberativ und konzentriert sich darauf, Entscheidungen darüber zu treffen, was in Zukunft zu tun ist. Hier legt der Kandidat seine Lösung dar. Er erläutert seinen Plan und erklärt, warum dies die beste Option zur Verbesserung der Wirtschaft ist.