Um es klar zu sagen, die Plastiktüte Problem ist nichts Neues. In der Tat, das erste Verbot fand 1990 statt, als die kleine Insel Nantucket in Massachusetts Plastikbeutel für den Einzelhandel verbot, nur 28 Jahre nach ihrer Erfindung in Schweden.
Sie können klicken, um die nützliche Plastiktütenzeitachse des Earth Policy Institute zu sehen.
Die Debatte brennt weiter. Auf der einen Seite argumentieren die Gegner von Plastiktüten, dass Plastiktüten schädlich für die Umwelt sind. Sie zersetzen sich nicht leicht auf Deponien, während viele schließlich am Strand oder im Meer landen, wo sie in Situationen wie dem großen pazifischen Müllbefall verwickelt sind. Ein Artikel legt nahe, dass jährlich 7 Millionen Tonnen Müll in die Ozeane gelangen. In demselben Artikel wird beobachtet, dass 41 Prozent des ozeanischen Mülls Plastik sind. Auf der anderen Seite sagen die Befürworter der Verwendung von Plastik-Einkaufstüten, dass das Verbot von Plastiktüten ökologisch und finanziell kurzsichtig ist, wobei Alternativen verheerender sind.
Argumente zugunsten von Plastiktüten
Befürworter von Plastikeinkaufstaschen weisen auf die Vorteile von Plastiktüten gegenüber Papiertüten und Mythen über die negativen Umweltauswirkungen von Plastiktüten hin.
Ein solcher Bericht, der den sogenannten Kreuzzug gegen Plastiktüten herausfordert, stammt vom Fraser Institute in einem gleichnamigen Bericht:
- Luftverschmutzung . Die Autoren des Berichts argumentieren, dass Plastiktüten nicht zu einer größeren Luftverschmutzung beitragen. In einer Studie, die 2011 von der Environmental Agency of England, In Evidence: Life Cycle Assessment von Supermarkt-Tragetaschen, veröffentlicht wurde, heißt es, dass ein wiederverwendbarer Baumwolleinkaufstasche mindestens 173 Mal verwendet werden muss, bevor es so umweltfreundlich wie ein Einweg-Plastikbeutel wird . (Ich habe eine Flotte von wiederverwendbaren Beuteln, die nicht in der Gefahr sind, diese Summe bald zu erreichen).
- Wasserverschmutzung Hier ist das Argument des Berichts weit davon entfernt, zu überzeugen. Sie zitieren einen Wissenschaftler, der behauptet, Berichte über Wasserverschmutzung seien überbewertet worden, beunruhigen aber trotzdem. Darüber hinaus argumentieren sie, dass nur 7,5 Prozent der festen Abfälle Post-Consumer-Kunststofffolie sind. Sollten wir aufgrund der Logik organische Abfälle verbieten, weil sie einen größeren Anteil des festen Abfallstroms ausmachen? Der Vorteil dieses Arguments ist nicht transparent.
- Gesundheitsrisiken von wiederverwendbaren Säcken Der Bericht weist auf eines der Hauptargumente gegen wiederverwendbare Säcke, die Gefahren der Kreuzkontamination durch ungewaschene wiederverwendbare Säcke auf Neueinkäufe, hin, die ein erhebliches Gesundheitsrisiko für die Öffentlichkeit darstellen.
- Wirtschaftliche Auswirkungen Der Bericht des Fraser-Instituts enthält Informationen, die darauf hindeuten, dass in einigen Ländern, in denen Anti-Plastikbeutel-Verordnungen erlassen wurden, die Verkäufe gesunken sind, vermutlich aufgrund der verringerten Bequemlichkeit mit den daraus resultierenden negativen Auswirkungen auf die Beschäftigung. (Ich bin mir nicht sicher, ob dies ein gutes Argument ist, um Verbote zu beseitigen oder eher universell zu machen).
Der Fall für das Verbot von Plastiktüten
Die Tatsache, dass Anti-Plastikbeutel-Verordnungen jetzt in über 130 Städten und Landkreisen in Kraft sind, spricht für die Stärke des Falles gegen Einkaufstaschen.
Nach Angaben der National Conference of State Legislatures wurden zwischen 2015 und 2016 von 23 Staaten mindestens 77 Gesetzesvorlagen zur Regulierung von Plastiktüten im Einzelhandel eingereicht. Nur drei Staaten - Arizona, Idaho und Missouri - haben im Jahr 2017 Gesetze erlassen, die "alle lokalen Regierungen davon abhalten, den Verkauf oder die Verwendung von Plastiktüten zu regeln, einschließlich der Erhebung von Gebühren oder Steuern".
Einige der zwingenden Faktoren umfassen die folgenden:
- Die Kosten für die Aufbewahrung von Plastiksackabfällen aus Wasserstraßen und dem Meer . Laut dem Natural Resources Defense Council zahlen Kalifornier jedes Jahr 11 US-Dollar pro Kopf, um zu verhindern, dass Plastiktüten als Meeresverschmutzung in den Ozeanen landen. Die Kosten für den Schutz der kalifornischen Gewässer vor Abfällen belaufen sich jährlich auf rund 428 Millionen US-Dollar, wobei etwa 8 bis 25 Prozent dieser Ausgaben auf Plastiktüten entfallen.
- Die Kosten von Plastiktüten führen zu Schäden an Recyclinggeräten . Allein in San Jose, Kalifornien, verursacht der durch Plastikfilm verursachte Schaden jährlich einen Verlust von 1 Million Dollar.
- Auswirkungen auf das Leben im Ozean . Einige 267 Arten wurden durch Plastikmüll beschädigt. Plastiktüten zerfallen schließlich in kleine Fragmente.
Ausblick
Eine aktuelle Geschichte auf treehugger.com beschreibt den andauernden Kampf zwischen Befürwortern von Taschenverboten und Industrielobbyisten sowohl in Seattle als auch in Kalifornien. In Seattle gelang es dem Stadtrat schließlich, das Verbot zu verbieten. Der Autor spekuliert, dass ein neuer Gesetzentwurf für ein landesweites Verbot von Plastiktüten in Kalifornien im Jahr 2014 mit Unterstützung der kalifornischen Lebensmittelhändler-Vereinigung zur Abstimmung gehen wird. Unterdessen arbeitet die Industrie daran, die Recyclingquoten durch Initiativen wie die von Wegmans und anderen Einzelhändlern zu steigern.
In Europa bemüht sich die Politik der Europäischen Union zunehmend darum, Einwegkunststoffe aus dem Abfallstrom zu beseitigen. Die EU sucht bis zum Jahr 2030 nach 55% aller Kunststoffe, die recycelt werden sollen, und die EU-Mitgliedstaaten sollen den Verbrauch von Taschen pro Person von 90 pro Jahr auf 40 bis 2026 reduzieren.