Exkulpatorische Klauseln gibt es in zwei verschiedenen Arten:
Ein Vertrag, der besagt, dass eine Partei nicht für das Fehlverhalten der anderen Partei haftet. Ein typisches Beispiel für diese Art von Entlastungsklausel wäre ein Mietvertrag, in dem der Vermieter erklärt, dass er für vom Mieter verursachte Schäden nicht verantwortlich ist.
Ein Vertrag, bei dem eine Partei (in der Regel die, die den Vertrag verfasst) keine Haftung für ihre eigenen Handlungen übernimmt. Mit anderen Worten, die andere Partei muss das Risiko tragen, diesen Vertrag zu unterzeichnen, da der Vertragsnehmer behauptet, dass er nicht verklagt werden kann. Diese Klauseln werden am häufigsten im Einzelhandel gefunden. Zum Beispiel kann die Quittung, die von einer chemischen Reinigungsfirma gegeben wird, behaupten, dass sie nicht für Schäden an einem
Was sind einige andere Beispiele für Exkulpatorische Klauseln?
Exkulpatorische Klauseln finden sich häufig in Vereinbarungen zwischen einem Unternehmen und einem Verbraucher, wenn die Aktivität eine Gefahr darstellt, wie in einem Fitness-Center oder Skiort.
Das Unternehmen möchte, dass der Verbraucher das damit verbundene Risiko versteht und Klagen vermeidet.
Im Service- und Reparaturgeschäft besteht die Möglichkeit von Schäden , wie bei einem Trockenreinigungs- oder Autoreparaturgeschäft. Eine Entlastungsklausel in der Vereinbarung zwischen den beiden Parteien macht den Kunden darauf aufmerksam, dass ein Schaden möglicherweise möglich ist.
Zum Beispiel kann ein Trockenreiniger zustimmen, einen Lederrock zu reinigen, aber er wird den Kunden wahrscheinlich auffordern, eine Haftungsfreizeichnung zu unterschreiben, um das höhere Risiko einer Beschädigung des Leders hervorzuheben. Der Kunde muss dann entscheiden, ob sich das Schadensrisiko lohnt.
Wenn mehrere Unternehmen an einem Projekt beteiligt sind , wie im Bauwesen, schützen harmlose Vereinbarungen den Auftragnehmer vor Handlungen der verschiedenen Unterauftragnehmer.
Sind Exkulpatorische Klauseln vor Gericht durchsetzbar?
Die meisten entlastenden Klauseln werden in Situationen zwischen Unternehmen und Verbrauchern oder Vermietern und Mietern geschrieben. Diese Klauseln sind größtenteils legal (sie können in Verträge aufgenommen werden), aber der wichtigere Punkt ist, ob sie durchsetzbar sind. Kann der Begriff der Nichthaftung für etwas vor Gericht verteidigt werden, wenn es einen Rechtsstreit gibt?
Im Allgemeinen kann ein Gericht entscheiden, dass eine bestimmte entlastende Klausel "unangemessen" ist. Unangemessen sein könnte beinhalten:
- Nicht spezifisch genug sein, nicht genau angeben, welche Arten von Handlungen frei von Haftung sind. Zum Beispiel verlangen einige Staaten, dass eine spezifische Erklärung darüber, was eine Fahrlässigkeit darstellt, in die Vereinbarung aufgenommen wird.
- Nicht klar und auffällig (mit anderen Worten, kein Kleingedrucktes), so dass der Unterzeichner die Formulierung klar sehen und verstehen kann.
- Die Verhandlungsmacht jeder Partei sollte relativ gleich sein. Keine Partei sollte zur Unterzeichnung der Vereinbarung gezwungen werden.
Aktionen außerhalb des Zumutbaren können auch dazu führen, dass eine Hold-harmlos-Klausel nicht durchsetzbar ist. Zum Beispiel, wenn ein Skifahrer auf eine Skipiste fällt, ist das ein vernünftiges Risiko zu nehmen. Aber wenn ein Skilift nicht richtig repariert wird, ist das unter Umständen nicht zumutbar. Ein Unternehmen kann keine Haftungsklausel verwenden, um jegliche Haftung für seine eigenen Handlungen zu vermeiden.
Das kalifornische Gesetz sagt es so:
alle Verträge, deren Zweck es ist, entweder direkt oder indirekt, jemanden von der Verantwortung für seinen eigenen Betrug oder vorsätzliche Verletzung der Person oder des Eigentums eines anderen zu befreien, oder Rechtsverstoß, ob vorsätzlich oder fahrlässig, sind gegen die öffentliche Ordnung.
Exkulpatorische Klauseln und Staatsgesetze
Jeder Staat verfügt über Gesetze und rechtliche Entscheidungen, die die Verwendung von "hold harmlos" -Klauseln einschränken.
Die meisten Staaten sind der Ansicht, dass entlastende Klauseln in Mietverträgen nicht durchsetzbar sind. Bei anderen Arten von Verträgen haben die Staaten unterschiedliche Standpunkte zu diesem Thema.
Einschließlich entlastender Klauseln in Geschäftsverträgen
Bevor Sie in eine Vereinbarung eine Klausel über die Unbedenklichkeit einer Klausel aufnehmen, sollten Sie sich zunächst mit einem Anwalt in Ihrem Land in Verbindung setzen. Stellen Sie sicher, dass Sie das Gesetz in Ihrem Staat verstehen und was die Vereinbarung nicht durchsetzbar machen könnte. In der Vereinbarung selbst stellen Sie sicher, dass der Wortlaut der Klausel für den Leser klar ist. Dazu gehört, sicherzustellen, dass es nicht im Kleingedruckten ist, sondern dass es für die Person, die den Vertrag unterzeichnet, deutlich sichtbar ist.
Dieses Problem ist kompliziert und jede Situation ist einzigartig. Dieser Artikel ist nicht als Steuer- oder Rechtsberatung gedacht. Sprechen Sie mit einem Anwalt, bevor Sie versuchen, die entlastende Sprache in einen Geschäftsvertrag oder eine Vereinbarung aufzunehmen.