Warum Business Litigation nicht "Law and Order" ist
1. Dies ist kein Law & Order .
Im Allgemeinen zeigt das, was man im Fernsehen sieht, wie Law and Order das Strafrecht, und was in einem Kriminalfall passiert, ist nicht dasselbe wie die typische Kleinunternehmerbeteiligung in einem Zivilprozess. Zivile Rechtsstreitigkeiten sind zwischen zwei Parteien, bei denen eine Partei behauptet, eine andere verletzt zu haben, und es ist die Art von Rechtsstreitigkeiten, an der die meisten Unternehmen beteiligt sind.
Strafrecht ist die Strafverfolgung eines Verbrechens gegen die Gesellschaft durch die Regierung. Im Zivilrecht ändert sich die Beweislast von "vernünftigen Zweifeln" zu "Überlegenheit von Beweisen", was für den Kläger weniger belastend ist.
In Zivilprozessen bedeutet das Überwiegen von Beweisen, dass Beweismittel nicht auf die Menge der Beweise abgewogen werden, sondern darauf, wie genau und überzeugend die Beweise sind, die von jeder Partei präsentiert werden.
Zivilprozesse sind nicht immer vor einer Jury, wie in Strafsachen. Ein Gerichtsverfahren vor einem Richter ist üblich. Dies verändert die Dynamik der Situation drastisch.
Die Arten von Zivilverfahren, an denen Unternehmen beteiligt sein können, können sein:
- Arbeitsklagen, bei denen ein Arbeitnehmer ein Unternehmen verklagt,
- Versicherungsfälle, in denen Fälle außergerichtlich beigelegt werden können
- Fälle mit geringer Schadenhöhe oder andere Fälle, in denen die eine Partei der anderen Geld schuldet,
- Verletzung von Vertragsfällen, bei denen zwei Parteien eine Vereinbarung hatten, an die sich eine Partei nicht hält.
2. Sie wissen nie, wie sich ein Fall entwickeln wird.
Genau wie wir es bei TV-Shows wie Law and Order gesehen haben , denken Sie vielleicht, dass Sie einen Slam Dunk haben, nur um festzustellen, dass Sie einen Richter bekommen, der nicht zustimmt. Ein guter Prozessanwalt kann einen Fall fällen oder brechen. Jeder Fall ist anders, auch wenn es sich um den gleichen Fall handelt.
3. Sie können niemanden zum Bezahlen zwingen.
In Zivilprozessen, vor allem im Small Claims Court , können Sie ein Urteil des Gerichts über das geschuldete Geld einholen, aber möglicherweise haben Sie große Schwierigkeiten , das Geld zu sammeln . Es gibt Möglichkeiten, wie der Gerichtshof den Zahlungsempfänger mit Pfändung oder Pfandrecht gegen das Eigentum unter Druck setzen kann. In diesen Fällen müssen Sie proaktiv sein, um das Gericht dazu zu bringen, seine Macht mit allen rechtlichen Mitteln zu nutzen, die notwendig sind, um jemanden zum Bezahlen zu bringen. Aber, wie sie sagen, "Sie können kein Blut von einer Rübe bekommen."
4. Was du denkst, ist vielleicht nicht wichtig.
Viele Male in einer Fernsehrechtsshow versucht der Angeklagte, einen Punkt zu machen oder für eine Sache einzutreten, aber sie ignorieren den Hauptpunkt, dass sie Mord begangen haben. Lass dich nicht an den kleinen Sachen hängen; Es ist keine "Grundsatzfrage", sondern eine Frage des Sachverhalts. Hören Sie Ihrem Anwalt zu und folgen Sie seinem Rat. Möchtest du den Fall gewinnen oder deinen Standpunkt klarstellen? Du wirst normalerweise beides nicht tun.
5. Sie werden höchstwahrscheinlich Ihre Rechnungen des Anwalts bezahlen.
Sofern Sie nicht ohne einen Anwalt zum Small Claims Court gehen , wenn Sie diesen Fall vor Gericht bringen, um Geld zu sparen oder eine große Belohnung zu erhalten, wird es nicht passieren. Mein Lieblingsbeispiel ist, dass ich einen Wettbewerbsverbot vor Gericht ziehen muss. Nach vielen Monaten, vielleicht Jahren, von Rechtsstreitigkeiten darüber, ob das Wettbewerbsverbot vernünftig ist und ob die andere Partei gegen Ihr Wettbewerbsverbot verstoßen hat, gewinnen nur die Anwälte.
Es gibt mehrere Möglichkeiten, einen Anwalt zu bezahlen. Sie können einen Anwalt oder eine Anwaltskanzlei haben, so dass Sie sie für verschiedene Arten von Fragen anrufen können. Aber wenn es eine Klage gibt, möchte der Anwalt möglicherweise zusätzliches Geld, um Sie zu vertreten.
6. Betrugsfälle sind schwer zu beweisen.
Viele Geschäftsfälle beinhalten Betrügereien , aber die Liste der Schritte zum Nachweis von Betrug ist langwierig und jeder muss bewiesen werden. Vernünftiger Zweifel trifft hier nicht zu (das ist für kriminelle Fälle wie in TV-Gesetzesschauen), aber stellen Sie sich vor, versuchen zu beweisen, dass jemand wusste, dass ihre Aussagen falsch waren. Wie beweisst du das?
7. Die meisten Fälle werden außergerichtlich entschieden.
Wie die Fälle, die man auf TV-Gesetzesschauen sieht, wollen die Parteien nicht vor Gericht gehen - zu teuer und zu riskant (siehe Nr. 2). Insbesondere in versicherungsrechtlichen Fällen kommt es häufig vor, dass die Anwälte (von denen einer wahrscheinlich für eine Versicherungsgesellschaft arbeitet) kurz vor dem Prozess eine Einigung erzielen, wenn sie die größte Hebelwirkung haben.
Wenn es sich um eine Versicherung handelt, wird die Versicherungsgesellschaft alles in ihrer Macht Stehende tun, um den Fall außergerichtlich beizubehalten. Wenn Sie vor Gericht gehen wollen, um Ihren Fall zu Gehör zu bringen, rechnen Sie nicht damit.
Die Quintessenz - bevor Sie vor Gericht gehen
Es geht um Erwartungen. Zu verstehen, was wirklich in Fällen von Wirtschaftsrecht geschieht, kann Ihnen eine Menge Geld und Frustration ersparen, Ihnen helfen , einen Anwalt auszuwählen , oder überlegen, ob Sie einen Fall vor Gericht bringen.