Public Private Partnership Vor- und Nachteile

Public Private Partnership (P3) Vor- und Nachteile

Eine P3 oder öffentlich-private Partnerschaft ist ein Vertrag - oft ein langfristiger Vertrag - zwischen einer Regierungsstelle und einer privaten Einrichtung, meistens einer Körperschaft. Das Ziel der Partnerschaft besteht darin, einen öffentlichen Nutzen zu erzielen, entweder als Vermögenswert oder als Dienstleistung. Ein wesentliches Element dieser Verträge besteht darin, dass die private Partei einen wesentlichen Teil des Risikos übernehmen muss, da die vertraglich festgelegte Vergütung - wie viel die private Partei für ihre Beteiligung erhält - typischerweise von der Leistung abhängt.

Ein Beispiel für eine erfolgreiche öffentlich-private Partnerschaft

P3s haben in den USA einen relativ langsamen Start hingelegt, aber es gibt immer noch viele von ihnen. Sie waren im Allgemeinen sehr erfolgreich. Das Projekt der hochbelasteten Mautstrassen in Virginia ist ein gutes Beispiel. Mehrere privatwirtschaftliche Firmen haben an dieser Partnerschaft teilgenommen und die Partnerschaft hat Millionen von Dollar gespart. Es brachte Jahre zuvor zusätzliche Highway-Kapazität online, als es der traditionelle Ansatz der Regierung hätte tun können.

Public-Private-Partnership-Vorteile

Öffentlich-private Partnerschaften bieten mehrere Vorteile:

• Sie bieten bessere Infrastrukturlösungen als eine Initiative, die ganz öffentlich oder ganz privat ist. Jeder Teilnehmer tut, was er am besten kann.

• Sie führen zu schnelleren Projektfertigstellungen und kürzeren Verzögerungen bei Infrastrukturprojekten, indem sie die Zeit bis zur Fertigstellung als Maß für die Leistung und damit für den Gewinn berücksichtigen.

• Der Return on Investment oder ROI einer öffentlich-privaten Partnerschaft könnte größer sein als traditionelle, rein private oder staatliche Methoden. Innovative Design- und Finanzierungskonzepte werden verfügbar, wenn die beiden Unternehmen zusammenarbeiten.

• Risiken werden bereits frühzeitig auf ihre Machbarkeit geprüft. In diesem Sinne kann der private Partner einen Bruch bei unrealistischen Regierungsversprechen oder -erwartungen bieten.

• Die Risiken für Betrieb und Projektdurchführung werden vom Staat auf den privaten Teilnehmer übertragen, der in der Regel mehr Erfahrung in der Kostendämpfung hat.

• Öffentlich-private Partnerschaften können frühzeitige Abschlussbonusse beinhalten , die die Effizienz weiter erhöhen. Sie können manchmal auch die Änderungsauftragskosten reduzieren .

• Indem die Effizienz der staatlichen Investitionen erhöht wird, können staatliche Mittel in andere wichtige sozioökonomische Bereiche umgeleitet werden.

• Die höhere Effizienz von P3 reduziert Staatshaushalte und Haushaltsdefizite.

• Qualitativ hochwertige Standards werden während des gesamten Lebenszyklus des Projekts besser erreicht und aufrechterhalten.

• Öffentlich-private Partnerschaften, die Kosten reduzieren, ermöglichen auch niedrigere Steuern.

Nachteile für die öffentlich-private Partnerschaft

P3s haben auch einige Nachteile:

• Jede öffentlich-private Partnerschaft birgt Risiken für den privaten Teilnehmer, von denen vernünftigerweise erwartet wird, dass sie für die Akzeptanz dieser Risiken entschädigt werden. Dies kann die Regierungskosten erhöhen.

• Wenn es nur eine begrenzte Anzahl von privaten Einheiten gibt, die diese Aufgaben erfüllen können, wie zum Beispiel bei der Entwicklung eines Düsenjägers, könnte die begrenzte Anzahl von privaten Teilnehmern, die groß genug sind, um diese Aufgaben zu übernehmen, die Wettbewerbsfähigkeit für kosteneffektive Anwendungen einschränken Partnerschaft.

• Die Gewinne der Projekte können je nach angenommenem Risiko, Wettbewerbsniveau, Komplexität und Umfang des Projekts variieren.

• Wenn das Fachwissen in der Partnerschaft stark auf der privaten Seite liegt, ist die Regierung inhärent benachteiligt. Zum Beispiel könnte es nicht in der Lage sein, die vorgeschlagenen Kosten genau zu bewerten.