Die meisten lächerlichen Prozesse

by Marianne Bonner

Es gibt viele frivole Klagen , aber einige fallen auf, weil sie so absurd sind. Hier sind sieben Beispiele.

01 - Die $ 67 Millionen Hosen

Roy Pearson war Richter in Verwaltungsrecht in Washington DC Im Jahr 2005 nahm er eine Hose zu einer lokalen Reinigung für Änderungen. Die Reinigung gehörte den südkoreanischen Immigranten Chung. Als Pearson ein paar Tage später die Hose holte, stellte er fest, dass sie nicht da waren. Die Chungs hatten sie versehentlich an den falschen Ort geschickt. Die Hosen wurden bald gefunden, aber Pearson weigerte sich, sie zu akzeptieren. Er behauptete, die Hose sei nicht seine trotz der Dokumentation von den Chungs, die sonst gezeigt.

Pearson verklagte die Reinigung für 67 Millionen Dollar. Unter anderem behauptete er, die Chungs hätten einen Betrug begangen, indem sie ein im Laden ausgestelltes "Zufriedenheitsgarantie" -Zeichen nicht beachtet hätten. Ein Gericht stimmte dem nicht zu, und Pearson verlor den Fall schließlich. Pearsons Amtszeit als Richter lief 2007 aus und er wurde nicht wieder ernannt. Er verklagte die Stadt wegen unrechtmäßiger Kündigung, bekam aber seinen Job nicht zurück.

02 - Stress bei der Arbeit hat mich dazu gebracht, diesen Laden zu retten!

Richard Schick war am Department of Public Aid in Illinois angestellt. Eines Nachts benutzte er eine abgesägte Schrotflinte, um einen Lebensmittelladen in Joliet auszurauben. Schick wurde wegen bewaffneten Raubüberfalls verurteilt und erhielt eine zehnjährige Haftstrafe. Während seiner Haft verklagte er seinen Arbeitgeber wegen Behinderung und Diskriminierung aufgrund des Geschlechts .

Schick hatte zahlreiche gesundheitliche Probleme und behauptete, sein unmittelbarer Vorgesetzter habe keine angemessenen Unterkünfte zur Verfügung gestellt. Sie hatte ihn auch emotional misshandelt. Er behauptete, dass die Misshandlung, die er bei der Arbeit erlitten hatte, ihn veranlasst hatte, den Raubüberfall zu begehen. Ein Gericht verurteilte ihn mit $ 5 Millionen Schadensersatz, $ 166.700 mit Rückzahlung und $ 303.830 mit Vorauszahlung. Ein Berufungsgericht hob die Entscheidung auf, doch Schick erhielt Schadensersatz in Höhe von 300.000 US-Dollar wegen Diskriminierung aufgrund des Geschlechts.

03 - Der Teufel hat mich dazu gebracht, es zu tun!

Thomas Passmore war ein Bauarbeiter, der psychologische Probleme hatte. Er arbeitete auf einer Baustelle in Virginia, als er glaubte, die Nummern 666 an seiner rechten Hand zu sehen. In dem Glauben, die Zahlen bedeuteten den Teufel, packte Passmore eine Motorsäge und schnitt ihm die Hand ab.

Passmores Mitarbeiter packten schnell die abgetrennte Hand in Eis und eilten ihn ins Krankenhaus. Er war auf eine Operation vorbereitet, lehnte es aber ab. Er behauptete, dass die Operation gegen seine Religion sei. Der Arzt erklärte, dass die Hand sofort wieder angebracht werden musste, damit das Verfahren erfolgreich war. Passmore weigerte sich erneut.

Der Arzt konsultierte einen Richter, der feststellte, dass Passmore in der Lage war, seine eigenen Entscheidungen zu treffen. Der Richter warnte auch, dass, wenn die Hand gegen den Willen des Patienten wieder angebracht wurde, Passmore Gründe haben könnte, den Arzt und das Krankenhaus wegen Körperverletzung und Batterie zu verklagen. Der Arzt schloss die Wunde, befestigte aber Passmores Hand nicht wieder.

Passmore verklagte später das Krankenhaus und den Chirurgen um 3 Millionen Dollar. Er behauptete, der Chirurg hätte wissen müssen, dass Passmore psychotisch war, als er die Operation ablehnte. Der Arzt sollte die Hand trotzdem wieder angebracht haben. Eine Jury stimmte dem nicht zu und entschied zugunsten der Angeklagten.

04 - Aber meine Fantasien sind nie wahr geworden!

Richard Overton verklagte Anheuser-Busch wegen angeblicher Verstöße gegen Michigans Preis- und Werbegesetz . Laut der Klage hat die Brauerei Anzeigen mit Bildern von schönen Frauen und tropischen Landschaften platziert. Die Anzeigen waren irreführend und irreführend, weil sie implizierten, dass die Phantasien einer Person Wirklichkeit werden könnten. Darüber hinaus lockten die Anzeigen die Overton und andere Mitglieder der Öffentlichkeit, die Produkte des Unternehmens zu trinken. Anheiser-Busch wusste, dass seine Produkte potenziell gefährlich sind, da sie zu Abhängigkeit und anderen gesundheitlichen Problemen führen können. Overton suchte mehr als 10.000 Dollar Schadensersatz für körperliche und geistige Verletzungen, emotionale Not und finanziellen Verlust.

Das Gericht entschied zugunsten von Anheiser-Busch. Es stellte fest, dass die Bilder in den Anzeigen puffend und nicht betrügerisch waren. Es stellte auch fest, dass die Brauerei nicht verpflichtet war, den Kläger zu warnen, da die Risiken alkoholischer Getränke weithin bekannt sind. Es war nicht klar, welche Verletzungen Overton durch das Ansehen der Anzeigen erlitten hatte. Vielleicht hatte er emotionalen Stress durch unerfüllte Phantasien.

05 - Es ist deine Schuld, ich sehe aus wie du!

Allen Ray Heckard reichte eine Klage in Höhe von $ 832 Millionen gegen Michael Jordan und Phil Knight, den Gründer von Nike, ein. Hecker ähnelte Michael Jordan und beschwerte sich darüber, dass er häufig mit dem Basketballstar verwechselt wurde. Wegen Michael Jordans Ruhm wurde Heckert von der Öffentlichkeit belästigt. Er suchte sowohl Ersatz- als auch Strafschadenersatz für emotionalen Schmerz und Leiden. Heckert zog schließlich seine Behauptung zurück, wahrscheinlich wegen der öffentlichen Gegenreaktion. Er hat nie Geld von Jordan oder Nike bekommen.

06 - Ich habe meine eigenen Bürgerrechte verletzt!

Robert Lee Brock war ein Insasse in einem Gefängnis in Virginia. Er verbüßte eine 23-jährige Haftstrafe wegen Diebstahls und Diebstahls. Während seiner Einkerkerung reichte Brock zahlreiche Klagen gegen das Gefängnis ein. Die Gerichtsverfahren behandelten viele Aspekte des Gefängnislebens, einschließlich des Essens, der Kleidung, des Wassers, des Kaffees und des Postsystems.

Brocks lächerlichster Anzug war gegen sich selbst. Er verklagte sich auf 5 Millionen Dollar und behauptete, er habe seine eigenen Bürgerrechte und religiösen Überzeugungen verletzt, indem er sich betrank. Seine Trunkenheit war der Grund, warum er die Verbrechen begangen hatte, die ihn ins Gefängnis gebracht hatten. Natürlich hatte Brock kein Einkommen, weil er im Gefängnis war, also erwartete er, dass der Staat den Schaden bezahlte. Es überrascht nicht, dass der Fall vom Richter rausgeworfen wurde.

07 - Du hättest mich warnen sollen, dass diese Turnschuhe gefährlich sein könnten!

Sirgiorgio Sanford Clardy ist ein Insasse der Snake River Correctional Institution in Oregon. Clardy, ein ehemaliger Zuhälter, verbüßt eine 100-jährige Haftstrafe, weil er einem John ins Gesicht gestampft hat. Offensichtlich weigerte sich der John, für Dienstleistungen zu bezahlen, die er von einer Prostituierten erhalten hatte, und Clardy stampfte ihn zur Bestrafung auf. Er hat auch den Mann ausgeraubt und die Prostituierte schwer geschlagen.

Clardy reichte eine Klage über Produkthaftung in Höhe von 100 Millionen US-Dollar gegen Nike ein. Sein Anzug behauptete, der Schuhhersteller habe ihn nicht gewarnt, dass seine Air Jordans, die er zum Zeitpunkt des Verbrechens trug, gefährlich sein könnten, wenn sie als Waffe benutzt würden. Clardy repräsentierte sich selbst. Er bat den Richter, ihm einen Anwalt zu bestellen, da er mit dem Gesetz nicht vertraut war. Anscheinend dachte Clardy, dass die Steuerzahler die Rechnung für seine Klage bezahlen sollten. Der Richter lehnte ab, da der Fall keine Straftat beinhaltete. Nike argumentierte, dass Clardy keine Beweise dafür vorgelegt habe, dass die Schuhe defekt seien. Der Richter stimmte zu und entließ Clardys Klage.