Unabhängige Auftragnehmer-Regel
In der Regel haftet ein Unternehmen nicht für Verletzungen durch Dritte, die durch einen Unfall verursacht wurden, der auf Fahrlässigkeit des Auftragnehmers zurückzuführen ist.
Der Auftragnehmer ist für die von ihm ausgeführten Arbeiten verantwortlich und verpflichtet sich, die mit diesen Arbeiten verbundenen Risiken zu kontrollieren. Der Auftragnehmer haftet somit für Verletzungen, die durch diese Arbeiten verursacht werden. Betrachten Sie das folgende Szenario.
Beispiel
Harry besitzt Happy Hardware, einen Baumarkt. Das Geschäft wird renoviert, bleibt aber während des gesamten Bauprozesses in Betrieb. Harry hat Fantastic Flooring gemietet, um den alten Bodenbelag durch neue Bodenbeläge zu ersetzen.
Spät am Nachmittag arbeitet ein fantastischer Angestellter am einen Ende des Ladens. Der Arbeitsbereich wurde abgesperrt. Der Arbeiter misst Reinigungsflüssigkeit, wenn er versehentlich über die Flasche stößt. Er wischt die Flüssigkeit auf, merkt aber nicht, dass etwas Flüssigkeit aus dem abgesperrten Bereich gekommen ist. Bill, ein Kunde, kommt vorbei, als er rutscht und auf den nassen Boden fällt . Wenn Bill im Herbst verletzt wird, haftet Happy Hardware für seine Verletzung?
Die Antwort ist wahrscheinlich nein. Fantastic Flooring war verantwortlich für den Bodenbelag, so dass er (nicht der Baumarkt) für die Verletzung des Kunden verantwortlich ist.
Die Regel für unabhängige Auftragnehmer hat einige Ausnahmen. Ein Unternehmen kann für Fahrlässigkeit haftbar gemacht werden, die von einem unabhängigen Vertragspartner unter den nachstehend beschriebenen Umständen begangen wurde.
- Das Unternehmen konnte keine sicheren Räumlichkeiten unterhalten . Ein Unternehmer ist verpflichtet sicherzustellen, dass der Arbeitsplatz für Mitarbeiter , Kunden und andere Besucher (einschließlich der Mitarbeiter von Subunternehmern) sicher ist. Wenn der Arbeitsplatz unsicher ist und jemand verletzt ist, kann der Besitzer für die Verletzung verantwortlich sein. Zum Beispiel arbeitet ein Mitarbeiter von Fantastic Flooring auf dem Boden von Happy Hardware, wenn er einen Staubsauger in eine Steckdose einsteckt. Die Steckdose ist defekt und es kommt zu einer Explosion, die den fantastischen Mitarbeiter verletzt. Happy Hardware konnte seine Räumlichkeiten nicht ordnungsgemäß erhalten. Daher kann der Eisenwarenladen stellvertretend für die Verletzung des Arbeitnehmers haften.
- Das Unternehmen beauftragte einen Auftragnehmer, Arbeiten mit besonderen Risiken durchzuführen . Arbeit kann "besondere Risiken" haben, wenn sie von Natur aus gefährlich ist und selbst dann Schaden anrichten kann, wenn Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden. Ein Beispiel ist Sprengen. Die Arbeit kann auch besondere Risiken mit sich bringen, wenn der Vermieter eine Gefahr kennt, aber keine angemessenen Vorkehrungen trifft. Zum Beispiel weiß Harry, dass schwarze Schimmel unter den alten Bodenfliesen gewachsen ist. Harry vergisst diese Tatsache gegenüber Fantastic Flooring. Er trifft auch keine Vorsichtsmaßnahmen, wie beispielsweise die Empfehlung von Arbeitskräften, Masken und Handschuhe zu tragen. Wenn der Bodenbelag die Form freisetzt, die einen Kunden oder einen fantastischen Mitarbeiter krank macht, kann Happy Hardware für die Verletzung stellvertretend haften.
- Das Unternehmen hat einen inkompetenten Auftragnehmer eingestellt. Das heißt, ein Firmeneigentümer oder -manager hat fahrlässig einen Auftragnehmer ausgewählt, der für die Ausführung der Arbeit nicht geeignet war. Zum Beispiel wird ein Happy Hardware-Kunde durch Dämpfe verletzt, die entstehen, wenn ein fantastischer Mitarbeiter Bleichmittel mit Ammoniak mischt. Der Kunde erfährt, dass Harry Fantastic Flooring als Gefallen für seinen Schwager, dem die Firma gehört, angemietet hat. Harry stellte Fantastic Flooring ein, obwohl er wusste, dass Fantastic mehrere frühere OSHA-Zitate hatte . Der Kunde verklagt Happy Hardware und macht geltend, dass das Geschäft für seine Verletzung haftbar ist, weil es fahrlässig einen inkompetenten Vertragspartner eingestellt hat.
- Das Unternehmen hat den Auftragnehmer nicht angemessen überwacht. Zum Beispiel übernimmt Harry die Kontrolle über die Mitarbeiter von Fantastic Flooring, während sie auf dem Boden arbeiten. Er leitet ihre Arbeit, indem er ihnen Anweisungen gibt, wie sie ihre Arbeit ausführen sollen. Da Harry freiwillig die Aufsicht über den Bodenbelagunternehmer übernommen hat, kann er für seine fahrlässigen Handlungen haftbar gemacht werden.
Haftung für die Fahrlässigkeit des Auftragnehmers
Ein Geschäft ist für Ansprüche wie die oben im Rahmen einer allgemeinen Haftpflichtversicherung dargelegten abgedeckt. Die Police deckt Schäden ab, die der versicherte Betrieb gesetzlich für Schäden an Personen oder Sachschäden , die durch ein Ereignis verursacht wurden, zu zahlen hat. Das Unternehmen haftet für seine Haftung für fahrlässige Handlungen eines unabhängigen Unternehmers. Diese Abdeckung ist enthalten, da die Richtlinie Verletzungen durch Handlungen unabhängiger Auftragnehmer nicht ausschließt. Solange der Auftragnehmer Arbeiten im Auftrag des Unternehmens ausführt, wenn die Verletzung oder der Schaden eintritt, sollte die Forderung gegen das Unternehmen gedeckt werden.
Zusätzliche versicherte Abdeckung
In dem oben beschriebenen Szenario hat Happy Hardware Fantastic Flooring angemietet, um einen alten Boden zu ersetzen. Harry weiß, dass sein Geschäft verklagt werden könnte, wenn der Bodenbelagunternehmer fahrlässig handelt und einen Dritten verletzt. Harry möchte die Haftpflichtversicherung des Ladens nicht als Erstdeckung für Forderungen nutzen, die dem Auftragnehmer zuzurechnen sind. Er möchte, dass die Richtlinien des Auftragnehmers als primäre Deckung für diese Ansprüche dienen.
Daher benötigt Harry Fantastic Flooring, um das Geschäft als zusätzliche Versicherung gemäß der Haftpflichtversicherung des Auftragnehmers abzudecken. Als zusätzliche Versicherung gemäß den Haftungsbestimmungen von Fantastic Flooring sollte Happy Hardware für Ansprüche, die aus Fahrlässigkeit resultieren, die Fantastic oder gemeinsam mit Fantastic und Happy Hardware zustehen, gedeckt werden. Die Haftungsregelung von Happy Hardware wird eine Ersatzdeckung bieten und diese Ansprüche auf eine Überschussbasis versichern.
Eine zusätzliche Versicherungsdeckung hat einige Nachteile . Ein Hauptnachteil ist, dass der zusätzliche Versicherte die Richtlinien des Auftragnehmers mit dem Auftragnehmer teilt. Ein großer Anspruch gegen Fantastic Flooring könnte die Richtlinien-Grenzen von Fantastic reduzieren oder erschöpfen, sodass Happy Hardware kaum oder gar nicht abgedeckt wird. Ein weiterer Nachteil besteht darin, dass sich der zusätzliche Versicherte auf die Versicherungspolice des Auftragnehmers stützt. Der Auftragnehmer kann die Police ohne Wissen des zusätzlichen Versicherten ändern oder stornieren . Drittens enthält eine zusätzliche versicherte Formulierung häufig Einschränkungen bei der Deckung. Zum Beispiel kann es keine größeren Grenzen geben als vom Vertrag gefordert, auch wenn die Richtlinie höhere Limits vorsieht.
OCP-Abdeckung
Eine Alternative zur zusätzlichen Versicherungsdeckung ist die Schutzhaftpflicht oder kurz die OCP-Deckung. Diese Abdeckung kann von einem Auftragnehmer oder Unterauftragnehmer erworben werden, um einen Projekteigentümer oder einen Generalunternehmer zu versichern. Es ist als separate Richtlinie geschrieben.
Eine OCP-Police deckt Ansprüche oder Klagen gegen den Versicherten für Personen- oder Sachschäden ab, die durch ein Ereignis verursacht werden. Abdeckung gilt nur, wenn die Verletzung oder der Schaden aus einem der folgenden Gründe entsteht:
- Vorgänge, die vom Auftragnehmer an dem in den Erklärungen aufgeführten Ort ausgeführt werden
- Handlungen oder Unterlassungen des Versicherten bei der allgemeinen Überwachung dieser Vorgänge
Mit anderen Worten, die OCP-Versicherung deckt die genannte versicherte Gesellschaft für ihre Ersatzhaftung für fahrlässige Handlungen des Auftragnehmers ab. Es erfasst auch das genannte Unternehmen für Ansprüche, die geltend machen, dass es die Arbeit des Auftragnehmers nicht ordnungsgemäß überwacht hat.
Vorteile
Für das in der Police genannte Unternehmen hat die OCP-Deckung drei Vorteile gegenüber einer zusätzlichen versicherten Indossierung. Erstens enthält eine OCP-Richtlinie ihr eigenes Aggregatlimit und jedes Vorkommenlimit. Das in der Richtlinie genannte Unternehmen muss diese Beschränkungen nicht mit einem Auftragnehmer oder Unterauftragnehmer teilen. Zweitens gilt eine OCP-Police als Erstversicherung. Wenn ein von der OCP-Police gedeckter Antrag gegen den Versicherten eingereicht wird, zahlt der OCP-Versicherer die Forderung, ohne einen Beitrag aus der Versicherungspolice des Versicherten zu verlangen. Als Primärdeckung gilt in der Regel, aber nicht immer, eine zusätzliche Versicherungsdeckung. Drittens hat der genannte Versicherte die Kontrolle über die Police. Niemand darf die Richtlinie ohne Wissen des Unternehmens widerrufen.
Nachteile
OCP-Abdeckung hat mehrere Nachteile. Erstens deckt es nur die beiden oben beschriebenen Arten von Ansprüchen ab. Eine OCP-Police kann eine engere Deckung bieten als eine zusätzliche versicherte Indossierung. Darüber hinaus können Streitigkeiten über die Bedeutung der "allgemeinen Aufsicht" entstehen, da dieser Begriff in der Police nicht definiert ist. Zweitens gilt die OCP-Deckung nur für Ansprüche, die sich aus den Tätigkeiten des in den Erklärungen aufgeführten Auftragnehmers ergeben. Die Operationen, die der Auftragnehmer ausführt, und der Ort, an dem sie ausgeführt werden, müssen ebenfalls beschrieben werden.
Kein Ersatz für die allgemeine Haftung
Eine OCP-Police ersetzt nicht die allgemeine Haftpflichtversicherung. Das in der Police genannte Unternehmen benötigt eine eigene allgemeine Haftpflichtversicherung, um es vor Ansprüchen zu schützen, die nicht von der OCP-Police abgedeckt sind.